INTERVISTA AL PROF. MARIO MORINO, DIRETTORE DELLA CHIRURGIA GENERALE 1 UNIVERSITARIA ALL’OSPEDALE MOLINETTE DELLA CITTÁ DELLA SALUTE DI TORINO

di Ernesto Bodini (giornalista scientifico)

La storia della laparoscopia a scopo di indagine diagnostica si ritiene risalga ai tempi di Ippocrate (460-375 a.C.), inventore del primo speculum rettale. Srumento utilizzato per vedere all’interno di cavità come la vagina e l’ano, come pure lo speculum vaginale, costruito nello stesso periodo. In tempi più recenti tale metodo di indagine, definito endoscopia, ha inzio con Filippo Bozzini (Magonza – 1773-1809) che nel 1807 presentò il primo strumento (denomimato “lichtleiter”) creato per permettere una visone interna della vescica, rifiutato però dall’ambiente Accademico perché considerato poco utile e dispendioso. Dopo altri analoghi tentativi di diversi medici, nel 1853 il francese Antonin Jean Desormeaux (1815-1894) inventò un nuovo tipo di apparecchio: si trattava di una specie del moderno cistoscopio, uno strumento costituito da una fonte luminosa introdotta inizialmente nella vescica e poi nel retto, e da un tubo introdotto nella vescica tramite cui, con l’illuminazione che arrivava dal retto, si vedva la mucosa della vescica stessa. Nasceva così l’endoscopia, ma dal punto di vista terapeutico come si è evoluta la tecnologia sino ad arrivare alla cosiddetta chirurgia laparoscopica? A questo riguardo il prof. Mario Morino, illustre cattadratico torinese e uno dei massimi esponenti in questa disciplina, formatosi all’estero soprattutto in Francia (sotto la guida del prof. Jacques Perissat su suggerimento del prof. Henri Bismuth), mi ha rilasciato questa intervista.

Prof. Morino, quali sono le origini della chirurgia laparoscopica, e a quale epoca ci si riferisce?

“Bisogna anzitutto precisare che la laparoscopia per anni è stata un metodo diagnostico sino agli inizi del ‘900 in quel di Stoccolma ad opera dello svedese Hans Christian Jacobaeus (1879-1937), che iniziò a fare toracoscopie e laparoscopie nell’uomo con strumenti rudimentali, migliorando gli stessi sempre come procedura diagnostica e ciò avvenne sino agli anni ’70. Circa un decennio dopo tale metodica è divenuta più “operativa”, non più solo dal punto di vista diagnostico ma anche da quello terapeutico tanto da essere definita chirurgia laparoscopica”

E quale è stato il suo sviluppo?

“Soprattutto in Ginecologia in due centri: in Francia, e in Germania con il prof. Kurt K.S. Semm (1927), e questo perché l’apparato ginecologico è molto “favorevole” per le limitate complessità di intervento, ma tale metodica all’inizio fu piuttosto osteggiata dai chirurghi generali. Nel contempo, però, i tedeschi sono riusciti a sviluppare alcuni strumenti “più sofisticati” come gli insufflatori”

E da queste invenzioni come si è poi evoluta?

“Il prof. Semm (con il fratello ingegnere) mise a punto l’insufflatore automatico, ed eseguì numerosi interventi sulla pelvi in laparoscopia, oltre ad una appendicectomia che fu però giudicata troppo pericolosa dall’Accademia tedesca di Medicina, che lo radiò”

In seguito cosa avvenne?

“Gradatamente, l’evento che ha cambiato la storia è stato la colecistectomia laparoscopica (asportazione della colecisti, ndr), e in seguito a tale intervento ne è nata una diatriba su chi l’avesse eseguita per primo (francesci o tedeschi) , mentre è risaputo che ciò avvenne ad opera del chirurgo tedesco Erich Muhe (1938-2005) nel settembre 1985. Contemporaneamente, nel 1987, presso la clinica La Sauvegade di Lione, con la medesima tecnica il dott. Philippe Mouret intervenne su una paziente asportandole una cisti dell’ovaio e i calcoli della cistifellea, quindi prima colecistectomia al mondo in laparoscopia, cui ne seguirono altre in ambito privato”

Da allora vi sono state altre esperienze analoghe?

“In un ospedale universitario di Parigi il prof. François Dubois eseguì interventi di colecistectomia attraverso tagli molto piccoli, ma nel 1988 venne a sapere della pratica laparoscopica ad opera del prof. Mouret e, con il collega Jacques Perissat (1933), formarono un trio “ad hoc” migliorando la tecnica, anche perché nel frattempo era nata la miniaturizzazione delle telecamere, con la possibilità di attaccarle al laparoscopio e questo avvenne tra il 1985 e il 1986. Nel 1989 ad un meeting che si è tenuto a Louisville (Kentucky), venne presentata questa loro tecnica come un vero e proprio momento di svolta, sia pur “contrariata” da altri colleghi europei”

E per quanto riguarda la sua esperienza professionale, prof. Morino?

“Per quanto riguarda la mia storia personale, i miei riferimenti sono al francese prof. Henri Bismuth (1934), considerato il “vate” della chirurgia biliare complessa, in quanto all’epoca ero specializzando assistente del prof. Perissat per imparare la chirurgia laparoscopica. Tornato in Italia, qui alle Molinette dal 1990 eseguo, oltre ai trapianti di fegato con il prof. Mauro Salizzoni, le prime colecistectomie laparoscopiche i cui risultati sono stati in seguito presentati ad un congresso nel febbraio dello stesso anno”.

Da qui in poi c’è stata una evoluzione in questo senso?

“In seguito a queste esperienze, altri Paesi si sono dedicati a questa metodica chirurgica e gli interventi sono diventati di “routine” con notevoli riscontri, tanto da avere determinate liste di attesa… Si è così superato il vecchio dogma: “Grande taglio, grande chirurgo”, tant’è che altri interventi venivano effettuati con questa metodica, sia per quanto riguarda l’apparato gastro-esofageo che quelli inerenti il colon, il surrene e per il trattamento dell’obesità. Un progresso che ha avuto implicazioni anche di carattere economico per via della notevole richiesta (alle ditte costruttrici) degli strumenti laparoscopici. E alle Molinette, si pensi che in un anno abbiamo eseguito ben 700 colecistectomie laparoscopiche, ed altrettante migliaia ne sono state fatte in altri centri italiani, soprattutto al nord”

La chirurgia laparoscopica è una tecnica che richiede una particolare predisposizione?

“Soprattutto all’inizio per via della strumentazione che era insufficiente, e pertanto si facevano soltanto colecistectomie. Oggi, invece, il campo di azione si è esteso a più patologie. Personalmente sono tra i venti chirurghi al mondo che si sono trovati nella fase della rivoluzione pratica e tecnologica, eseguendo tutti i giorni ogni tipo di intervento in laparoscopia avendo acquisito nel tempo una certa manualità”

Quali sono i vantaggi della chirurgia laparoscopica rispetto alla chirurgia cosiddetta “a cielo aperto”, ossia tradizionale?

“Anzitutto il fatto che tale metodica ha consentito di capire che ciò che si fa nell’addome impatta relativamente sull’invasività dell’intervento, in quanto è molto più determinata per via del recupero più precoce del paziente, proprio perché meno traumatico. Quindi, il concetto “grande taglio, grande chirurgo” è ormai superato.”

Quale è, invece, il contributo della farmacologia?

“La farmacologia ha fatto sì che, rispetto all’epoca del prof. Achille M. Dogliotti (1897-1966, nella foto), la chirurgia potesse continuare a fare “grandi tagli” senza far soffrire ulteriormente i pazienti; oggi, con interventi in laparoscopia il paziente viene dimesso entro uno-due giorni”

E per quanto riguarda i trapianti?

“In merito ai trapianti d’organo con questa metodica inizialmente si è proceduto ai prelievi di rene da donatori viventi, e in seguito ai prelievi di fegato che, per questo organo, non è così consueto per il rapporto tra la complessità e il vantaggio…, mentre è molto più fattibile, come ripeto, la laparoscopia per il prelievo di rene da donatori viventi”

Quali le eventuali controindicazioni alla chirurgia laparoscopica?

“Sono pochissime in assoluto, come ad esempio in pazienti con malattie cardiache perché insufflando aria nell’addome diminuisce il ritorno vascolare, e questo avviene proprio durante l’intervento. Ma vi sono situazioni che richiedono maggiore prudenza in quanto è molto importante l’esperienza del chirurgo soprattutto quando l’intervento risulta essere più difficile ed impegnativo. Inoltre, in presenza di aderenze addominali che si formano dopo gli interventi: ottima indicazione alla laparoscopia, soprattutto se le stesse sono notevoli”

La chirurgia è indicata anche per il trattamento del morbo di Crohn?

“Certamente. Il nostro Centro esegue molti di questi interventi, ed è una delle patologie per cui si presta meglio la chirurgia laparoscopica, anche perché è più fattibile rioperare per via della cronicità della patologia”

E in ambito pediatrico?

“Questa è una bella domanda! Nel piccolo paziente diventa più invasivo fare dei fori nell’addome; inoltre, la ferita chirurgica tradizionale tende a rimarginarsi molto più rapidamente, e comunque in questi soggetti sono minori le patologie da trattare, a parte i trapianti di organo”

Con questa ormai consolidata metodica chirurgica è possibile filmare l’interno in cui si interviene?

“Oltre ai notevoli vantaggi per il paziente la laparoscopia ha “stravolto” completamente l’insegnamento della chirurgia perché, per la prima volta, tutti gli operatori possono vedere “in diretta” l’esecuzione dell’intervento, oltre alla possibilità di “interagire” con l’operatore osservando e commentando il suo operato. Da allora, ossia da questa completa possibilità operativa, c’è stato un exploit dell’insegnamento”

Vi sono Paesi orientali che praticano la chirurgia laparoscopica?

“Sicuramente quelli ad alta tecnologia sono all’avanguardia e, dopo l’Europa e gli Stati Uniti, si sono cimentati Paesi come la Korea, il Giappone, l’India ed altri ancora; ma la cosa interessante è che questa metodica chirurgica sin dall’inizio ha avuto dei vantaggi anche in alcuni Paesi in via di sviluppo, e questo anche per la garanzia del minor rischio di infezioni di parete; mentre la Russia, ad esempio, è un Paese che in questo campo vive in una sorta di “via di mezzo”, soprattutto perché gli interessati non parlano inglese e quindi hanno pochissimi rapporti con l’estero; di conseguenza tendono ad essere autonomi”

Tra i neo specializzati in quale misura si dedicano alla chirurgia laparoscopica?

“Ormai quasi tutti, tant’è che al nord non esiste Scuola di Specialità in cui non si impari questa tecnica chirurgica, e la tendenza si sta diffondendo un po’ ovunque”

Quali saranno gli eventuali ed ulteriori sviluppi della chirurgia laparoscopica?

“Il futuro sarà da un lato l’estensione ad interventi più complessi e quindi la diffusione a tutti i casi su cui intervenire, e dall’altro il miglioramento della tecnologia che ci consente progressivamente di intervenire nella maggior parte delle patologie. In un futuro più lontano c’è da considerare una nuova frontiera che è quella relativa ai cosiddetti “orifizi naturali”, in quanto si ha l’impressione che il foro nella parete adddominale è poco invasivo ma è ancora meno invasivo se si passa per via orale o anale. E poiché non si può curare tutto attraverso questi due accessi naturali, la chirurgia laparoscopica sarà sempre più indicata per la maggior parte delle patologie relative all’apparato addominale. E anche i gastroenterologi stanno convergendo verso questa tecnica chirurgica asportando, ad esempio, cisti, polipi, etc. Tutto questo, va precisato, è favorito dalla diagnosi precoce che ne facilita l’intervento in laparoscopia”